在网上围观了一个堪称当代网友冲浪样本的现场：有个女孩好事将近，开心地晒出男友“花了一年工资”买的求婚钻戒。按理来说，这是个非常容易获得点赞和祝福的分享。

但见多识广的网友们显然不想说点漂亮话就算了，清一色在底下开始科普，说钻戒工艺、火彩啥啥都不对，这戒指不是啥好货色。网友们开始归纳总结，说要么女孩男友被卖戒指的坑了，要么女孩被男友给坑了。

晒戒指的女孩显然不想在此刻被泼冷水，随着评论越来越多，她表现得面子上挂不住了，开始反驳网友，硝烟味渐浓。最后，评论区完全变成了网友集体对“没见识的傻女孩”的捶打现场，言辞之严厉尖刻，一般心脏真受不了。

乍一看，这很像是个当下流行的“girls help girls”的故事。一群有见识和财力的女孩，提醒某个可能被爱情冲昏头脑的女孩洞察其中的瑕疵，甚至逃离人生雷区，不是堪称功德一件吗？

但这件事的离谱之处，恰恰就在于网友们不请自来的好心。它最开始也许带着善意，但最终演变成了一场师出无名的讨伐。太多人操着父母心，打着我为你好的旗号，把手伸得太长，对人和人之间应有的边界毫无尊重。于是，无论初衷如何，也改变不了侵犯他人的本质。

终于知道，互联网上每天的争吵、撕裂、拉踩、网暴……都是怎么来的了。

我始终觉得，无论是线上线下，人的交流应该有个底线：不管批评赞扬，说那些看着对方的眼睛依然能坦然说出来的话。

我们在地铁里看到某个女孩秀出大钻戒，肯定不会拉着她分析这戒指究竟是坏男人的圈套，还是品牌的陷阱吧。细究背后的原因，有一部分肯定是我们怂，当着人家的面不敢说不敢做；但更大一部分原因，还是我们在现实中可以更清晰地认识到，你是你，我是我，我们之间有一道需要恪守的边界。

国际海洋法中有一个关于“紧追权”的规定，很好地描绘了边界带来的平衡：如果一条船出现在本国领海搞小动作，可以对之进行追拿，直至公海。但如果这条船跑进了自己国家或者躲进他国领海，追拿者就应停止。意思就是，哪怕要追一个坏家伙，他人的地盘也神圣不可侵犯。比起敲打他人的畅快，秩序明显是更值得维护的东西。否则，边界形同虚设，也就没有所谓的世界和平。

有人说“互联网给了每个人一张遮羞布”，助长我们躲在后面做很多事的勇气。但反过来想，这张遮羞布如果人人都有，就意味着每个人是平等的。今天你能从幕后伸手给人一巴掌，明天我照样可以。既然我们彼此都可以使用对待对方的手段，跟在现实中近身肉搏又有什么区别。如果现实中允许随时肉搏，这个世界是要乱套的。

很多人潜意识里容易觉得自己比他人认知高，看不得人家犯傻，不仅喜欢伸手伸脚，还喜欢把自己突破他人边界的言行，包装成见义勇为。这多少属于给自己加戏了。见义勇为针对的对象，起码也要是他人的不法行为，而不是网友仅仅凭借个人价值判断下的结论。

一个人的言行举止不符合另一个人的习惯和期待，这是生物多样性决定的，换作他人视角，我们也常常是那个怪胎。所谓“神作世人，种种色色有他公允”。强行要人家符合自己的规范和价值，这不是见义勇为，而算是替天行道了。此时就该想想，自己能否代表“天”？

每个人都有分享欲和表达欲，社交媒体极大地鼓励了我们。但并不意味着我们上网冲浪随时都可以冲到别人面前颐指气使教他做人。素质高一点的父母教育子女，尚且都要分场合，何况你我还是路人甲？

所以，别人没有主动问意见时，先做个礼貌的网友。真要关心人家，可以用更体面的方式，比如私信提醒一下。但也要注意语气，给人“所见即所得”的善意。上网冲浪，我们还是做个合格的路人甲吧，别总想成为他人的人生导师。