2020 年 6 月发生的 " 杭州女童坠亡案 " 曾备受关注。杭州保姆梁某某将雇主解女士的 2 岁女儿米粒单独留在女儿左某家中，致米粒意外坠亡。

2025 年 3 月 26 日，保姆女儿左某起诉解女士名誉侵权案二审在合肥市中院开庭审理，潇湘晨报记者从解女士处获悉，此案择期宣判。

2022 年 5 月 9 日，杭州市钱塘区法院对 " 杭州女童坠亡案 " 作出刑事判决，梁某某犯过失致人死亡罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年。2023 年 11 月 15 日，民事一审判处梁某某赔偿解女士 25 万元。

2023 年 11 月 29 日，保姆女儿左某起诉解女士名誉侵权案一审在安徽合肥庐江县法院开庭审理。

左某提出的事实主要针对解女士发布的视频以定位、文字形式公开原告姓名、工作单位和家庭住址等个人信息。

同时，解女士的抖音账号里存在大量针对左某的负面性评价，公然贬损原告人格、损毁原告名誉。左某在诉讼书中称，自己不仅名誉权受到影响，还遭到网友、亲友的误解、辱骂甚至威胁。

左某的主要诉求是消除对名誉权的影响，并向解女士索赔精神损害赔偿金 1 元，维权费用两万元。

2024 年 11 月 28 日，庐江县人民法院认定解女士的侵权行为，但综合考虑相关争议视频已下架，结合解文慧丧女之痛和普通社会民众的一般情感价值判断等因素，对左某主张的赔礼道歉的诉讼请求不予支持。最后判决驳回原告左某的全部诉讼请求。

对一审判决结果，双方均提出上诉。

3 月 26 日中午二审庭审结束后，解女士代理律师李彩娥告诉潇湘晨报记者，此次庭审焦点仍以是否构成侵权展开。

李彩娥律师和解女士认为，其视频所述均基于事实，不存在侵权问题。若法院仍维持侵权认定，其愿主动赔礼道歉。

此外，李彩娥律师还提到，左某主要认为解女士所做账号，是在用米粒案件流量谋取商业目的。对此，李彩娥律师认为，案件流量和商业流量不可等同。此外，解女士本来就经商，并非发生米粒的悲剧后才经商。

一审时左某曾提出索赔 1 元精神损失费，解女士认为这是对自己的挑衅和侮辱。不过李彩娥律师称，在二审庭审上，左某最后撤回了索赔 1 元的诉求。